Врачи 19 века назначали опасный душ жидкий ртуть

Врачи 19 века назначали душ с ртутью.

“Лечение” часто было еще более ужасным, чем сама болезнь – потому что “лекарством” был ртуть, одно из самых известных токсических веществ в мире.

В XIX и начале XX века врачи часто назначали ртуть для сифилиса и других половых заболеваний. Это был мазь; ее добавляли в паровые ванны; ее даже использовали в виде вагинального или уретрального душа.

Пациенты наносили ее на язвы или вдыхали. Врачи вводили ее с помощью прибора, сделанного французским инструментарем: емкости для хранения жидкого ртутного соединения, с зеленым шлангом и насадками разных размеров для введения во влагалище или уретру.

Появившиеся симптомы – сильные спазмы, слюнотечение, понос и рвота – были чрезвычайно неприятными. Но для многих врачей и пациентов XIX века именно так они знали, что лечение работает.

В то время многие врачи все еще верили в гуморальную теорию болезни, которая уходит своими корнями к Гиппократу несколько веков до нашей эры. Идея заключалась в том, что человеческое тело содержит смесь из четырех гуморов, или жидкостей: черного желчи, желтой или красной желчи, крови и флегмы. Болезнь означала, что гуморы нарушены, и их восстановление считалось приведет к исцелению.

Сифилис, который затронул 10% населения Англии в конце XIX века, имел цикл ремиссии и рецидива, поэтому то, что казалось исцелением, часто было всего лишь временным улучшением. Из-за этого было трудно определить, что на самом деле помогает, что вредит, а что лишь иллюзия. Тем временем, пациенты, получавшие лечение ртутью, умирали.

“Раздражающий эффект” душа с ртутьсодержащим соединением был отмечен в статье 1910 года под названием “Отравление хлоридом ртути через влагалищные души”, опубликованной в журнале Американской медицинской ассоциации. Врач-автор описывает один особенно ужасный случай: 35-летнюю женщину, которая обратилась за медицинской помощью после 4 дней продолжительной рвоты.

В течение следующих нескольких дней она рвала кровь, впала в ступор и развилась почечная недостаточность. Она умерла через 1 неделю после обращения к врачу.

Статья 1916 года в журнале British Medical Journal под названием “Отравление перхлоридом ртути всасыванием через влагалище” рассказывает историю 27-летней женщины, которая использовала растворенные в воде таблетки перхлорида ртути для душа, а затем поместила одну таблетку прямо во влагалище. В статье описывается ее боль, отек, спазмы, понос и продолжительная рвота, а затем почечная недостаточность. Она умерла через 6 дней.

“Ясно, что поглощение ядовитого количества яда должно было произойти через влагалище”, написал автор статьи 1910 года. “Этот случай … должен служить предупреждением врачам о том, что ртуть трудно применять таким образом с безопасностью.”

Но это не останавливало врачей от назначения ее.

Ртуть имеет долгую историю медицинского использования – и одновременно долгий список разрушительных побочных эффектов, согласно Лидии Канг, доктору медицинских наук, доценту общей внутренней медицины в Медицинском центре Университета Небраска и автору книги “Квакштво: краткая история самых плохих способов лечения всего”.

Продавались зубные порошки, содержащие каломель, также известный как хлорид ртути, до 1948 года; они вызывали состояние, называемое “розовая болезнь” у детей: холодные, опухшие, красные и интенсивно зудящие руки и ноги.

Ртутьсодержащие “лекарства” от меланхолии, запора, гриппа и паразитов вызывали заболевание, известное как ртутное эретизм. Оно часто называется болезнью шляпника по имени XIX века, так как шляпщики подвергались ей во время процесса фельтрации. Ртутное эретизм – это неврологическое расстройство, характеризующееся дрожанием, тревогой, патологической застенчивостью и частыми вздохами.

“Ртуть стала универсальным лекарством для очищения во всех этих разных случаях,” – говорит Канг. Для сифилиса “они чувствовали, что оно хоть что-то делает, вместо ничего”.

Пациенты, которые вдыхали или употребляли ртуть, страдали от самых токсичных эффектов, говорит Канг; душ означал меньшее, кратковременное воздействие. Но повторное или сильно концентрированное использование могло быть смертельным.

Сальварсан, антимикробное средство, разработанное японским профессором в начале 1900-х годов, и пенициллин, введенный в качестве лечения сифилиса в начале 1940-х годов, изменили ситуацию. Но лечение ртутью продолжалось так долго не только из-за отсутствия более эффективных средств, говорит Канг. Это было также результатом упорной установки.

«Были люди, которые вполне логично говорили: “Я думаю, что лекарство делает меня больным больше, чем сифилис”, но их голоса потерялись. Сохранение статус-кво очень сложно изменить в отсутствие информации, которая может убедить всю популяцию и всю генерацию медицинских работников изменить свое мнение».

Может ли диета МАТЕРИАЛ помочь улучшить ког...
«Дети учатся, даже когда не обращают внимания»
Использование препарата Оземпик для ‘...
Сила сжатия руки – важный показатель ...
Наконец начинаются клинические исследования...
Более 2 миллионов человек в США страдают во...
Fitness

Fitness